صورة معدلة لعلي حسن سلامة تُنسب خطأً إلى المصري عمرو طلبة

تداولت حسابات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، ولا سيما على منصتي “فيسبوك” و”تيك توك“، صورة قال ناشروها إنها تُظهر المصري عمرو طلبة، الذي يُشار إليه في روايات متداولة باسم “موشي ليفي”.

تحرّى المرصد الفلسطيني “تحقّق” حقيقة الصورة المتداولة، من خلال البحث العكسي وتتبع نسخها السابقة وإجراء مقارنة بصرية بينها، إلى جانب التواصل مع مصدر مطلع، وتبيّن أن الشخص الظاهر في الصورة ليس عمرو طلبة، وإنما القيادي الفلسطيني علي حسن سلامة، وأن النسخة المتداولة مقتطعة ومعدّلة من صورة جماعية أقدم يظهر فيها سلامة إلى جانب الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات والسياسي اللبناني داني شمعون.

وخلال عملية التحقق، تمكّن فريق “تحقّق” من الوصول إلى نسخة أقدم بالأبيض والأسود، منشورة بتاريخ 7 آذار/مارس 2013 عبر مدونة جزائرية تحمل اسم “algeriedrs“، كما عثر على نسخ لاحقة للصورة ضمن مواد تناولت علي حسن سلامة، من بينها مواد منشورة عبر منصات مرتبطة بحركة “فتح”، إضافة إلى نسخة أوضح نشرتها “شبكة قدس الإخبارية” بتاريخ 22 كانون الثاني/يناير 2017.

وتُظهر النسخة الأقدم ثلاثة أشخاص؛ يظهر في مقدمتها داني شمعون، يليه الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات، فيما يظهر علي حسن سلامة في الجهة اليمنى من الصورة.

وبمقارنة الصورة المتداولة بهذه النسخة، تبيّن أن النسخة الملونة استندت إلى الشخص الظاهر في الجهة اليمنى، مع تطابق في اتجاه الرأس ووضعية الجسد وموقع الكتفين والذراعين، إلى جانب التشابه في البنية العامة لتسريحة الشعر.

في المقابل، أظهرت المطابقة اختلافات في بعض ملامح الوجه، شملت العينين والأنف والفم والفك، إضافة إلى تغييرات في تفاصيل الشعر والملابس، كما يظهر الشخص في النسخة الأقدم بملابس فاتحة، بينما يظهر في النسخة المتداولة بزي عسكري مصري مع إضافة علم مصر على الكتف، وهي عناصر لا تظهر في النسخة الأقدم.

وتوضح المقارنة أن النسخة المتداولة لم تُلوّن فقط، بل خضعت أيضاً لتعديلات رقمية شملت ملامح الوجه والملابس، إلى جانب إزالة الشخصين الآخرين من المشهد.

وتواصل فريق “تحقّق” مع عضو اللجنة المركزية لحركة “فتح” توفيق الطيراوي، الذي سبق أن ظهر في فيلم وثائقي عن علي حسن سلامة، وأكد أن الأشخاص الظاهرين في الصورة الجماعية هم علي حسن سلامة، والرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات، وداني شمعون.

وتدعم إفادة الطيراوي نتيجة المطابقة البصرية وتتبع النسخ السابقة، بما يؤكد أن الشخص الذي اقتُطعت صورته من النسخة الجماعية هو علي حسن سلامة، وليس عمرو طلبة.

وبفحص الصورة باستخدام عدد من أدوات الكشف عن المحتوى المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي، من بينها “Sightengine” و”DeepAI“، إلا أن النتائج جاءت متباينة، وتراوحت بين 38% و99%.

ولا تكفي هذه النتائج وحدها لتحديد ما إذا كانت عملية التعديل نُفذت باستخدام الذكاء الاصطناعي بصورة قاطعة، ولذلك يتعامل معها الفريق بوصفها قرائن تقنية ثانوية، فيما تستند نتيجة التحقق أساساً إلى تتبع النسخ الأقدم، والمطابقة البصرية، وإفادة المصدر المباشر.

من هو علي حسن سلامة؟

يُعد علي حسن سلامة، المعروف بلقب “أبو حسن”، من أبرز قيادات حركة “فتح” خلال سبعينيات القرن الماضي، وتولى مهام أمنية داخل الحركة، من بينها قيادة “القوة 17” المرتبطة بحماية الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات وقيادات منظمة التحرير الفلسطينية.

واستمر نشاطه في صفوف الحركة حتى اغتياله في بيروت بتاريخ 22 كانون الثاني/يناير 1979.

أما عمرو طلبة، فتتعلق قصته بسياق مختلف كلياً، ولا ترتبط بالصورة المتداولة التي ثبت أنها مقتطعة من صورة يظهر فيها علي حسن سلامة.

يأتي تداول الصورة والادعاء بالتزامن مع ذكرى حرب تشرين الأول/أكتوبر 1973، التي اندلعت في السادس من الشهر نفسه، عندما بدأت القوات المصرية والسورية عمليات عسكرية متزامنة ضد القوات الإسرائيلية في شبه جزيرة سيناء ومرتفعات الجولان، اللتين احتلتهما إسرائيل خلال حرب عام 1967. وعبرت القوات المصرية قناة السويس إلى الضفة الشرقية، بالتزامن مع هجوم القوات السورية في الجولان.

وفي 22 تشرين الأول/أكتوبر 1973، أصدر مجلس الأمن الدولي القرار 338، داعياً إلى وقف إطلاق النار وبدء مفاوضات بين الأطراف، قبل أن يصدر القرارين 339 و340 في ظل استمرار القتال وعدم الالتزام الكامل بوقف إطلاق النار. وأعقب الحرب مسار تفاوضي أفضى إلى اتفاقات لفك الاشتباك بين مصر وإسرائيل في كانون الثاني/يناير 1974، وبين سوريا وإسرائيل في أيار/مايو من العام نفسه.

الآثار المترتبة على الادعاء:

إن تحريف هوية شخص حقيقي في صورة تاريخية وإخراجها من سياقها الأصلي، عبر اقتطاع صورة القيادي الفلسطيني علي حسن سلامة وتعديل ملامحه وملابسه وإضافة عناصر بصرية، من بينها زي عسكري وعلم مصري، ثم تقديمها على أنها صورة للمصري عمرو طلبة، يشكل تضليلاً للجمهور بشأن هوية الشخص وسياق الصورة. ولا يقتصر الضرر على الخطأ في تحديد الهوية، بل يمتد إلى تشويه السياق التاريخي والإضرار بموثوقية الأرشيف البصري؛ إذ قد يُعاد استخدام النسخة المعدلة بوصفها وثيقة أصلية أو دليلاً بصرياً يدعم معلومة غير صحيحة. وبذلك، يجمع الادعاء بين تحريف الهوية والسياق والتلاعب بمادة أرشيفية حقيقية لإنتاج دليل بصري مضلل، بما يضعف دقة المعلومات التاريخية وموثوقيتها.

تم إنتاج هذا التقرير بدعم من الوكالة الفرنسية للتنمية الإعلامية (CFI)، ضمن مشروع “تعزيز الحوار العام القائم على الحقائق ومكافحة التضليل في الفضاء الرقمي الفلسطيني”، الذي تنفذه”دراية” للتربية الإعلامية والرقمية من خلال المرصد الفلسطيني “تحقق”.